
Igår presenterade Steve Jobs Apples nya produkt iPad; idag tittade jag själv på Apples Keynote och såg vad som egentligen ser ut som en jättestor iPod Touch eller iPhone.
Att göra just den kopplingen (att det är den jättestor iPod Touch) är inte helt fel. För det är ju just det. Allt som du kan köra på din iPhone eller iPod Touch kan du köra på din iPad. Du kan välja att köra det i normal upplösning eller zooma in till dubbel storlek så hela skärmen täcks.
Att ha en mycket större skärm medför ju såklart att det går att göra mer komplicerade applikationer då man får mer skärmyta att presentera på. Den snabbare processorn tillåter mig att jobba snabbare med den än vad kan med min iPhone.
När jag scannat Twitter idag så ser jag mycket olika kommentarer, inga speciellt nyanserade dock. Jag kan ju själv erkänna att jag inte ser att jag har ett behov av den ännu, men Apple är ju mästare på att skapa behov hos konsumenterna.
Vilken är målgruppen då?
Just nu så är iPad inte så mycket mer än en pekskärm där man kan se på film, lyssna på musik och surfa på internet. Än så länge finns det inte några applikationer som är byggda för iPad.
Det som är intressant är dock användargränssnittet. Just på grund utav att det är så enkelt att använda och numera så stort och tydligt så är ju detta dator min mormor skulle kunna använda sig av för att surfa på nätet och skicka mail och liknande.
Hon hade inte behövt att lära sig något operativsystem; det är bara för en att peka o klicka och allt fungerar från start.
Ytterligare en bit elektronik
Då den är på tok för stor för att ersätta en iPod Touch och inte tillräcklig för att kunna ersätta en Macbook Pro så är det en mittemellan-produkt. Jag kommer fortfarande att behöva min iPhone och min Macbook även om jag köper en iPad. Det kommer alltså att vara ytterligare en pryl att bära runt på. Det är egentligen samma argument som jag har emot Kindle.
Varför vill jag har ytterligare en bit elektronik som må vara mindre än min dator men inte kan ersätta den?
Allt för låst till iTunes
Enligt det jag har sett hittills så verkar den precis som iPoden vara låst till iTunes. All musik och film du ser på den måste du alltså få genom iTunes, antingen via sync eller via iTunes Store. Detta betyder att all film jag redan har i olika format kan jag inte titta på i min iPad.
Detta kommer troligtvis lösas med diverse egenutvecklade applikationer som gjorde om Apple TV-hårdvaran från meningslös till intressant. Men jag tycker inte att det ska behövas.
Dessutom går det inte att köpa film och tv-serier via iTunes i Sverige. Kan detta leda till att den floppar så som Apple TV gjorde?
Summering
Jag tror att det är för tidigt att döma om iPad kommer bli en succé eller flopp i USA, världen och i Sverige. I och med iTunes så är de olika marknaderna ganska annorlunda då utbudet styrs av den lokala marknaden.
Det finns ännu inga applikationer och det var ju ändå det som gjorde iPhone till en sådan succé. Hade det bara gjorts en handfull applikation så hade iPhone inte sålt speciellt bra. Även med iPad tror jag att det är mängden och framförallt kvalitén på de 3e-parts-applikationer som skapas som avgör om iPad blir en succé eller inte.
Kommer jag att köpa en?
Jag är fortfarande ambivalent när det gäller införskaffandet av en iPad. Jag skulle väldigt gärna vilja ha en o leka lite med, men jag tycker inte det är värt 6000kr som den troligtvis kommer att kosta i Sverige. Speciellt när det inte går att köpa film iTunes. Då tappar den ganska mycket funktion redan där.
Jag kommer nog att vänta och se vad som händer med iTunes och nya iPad-applikationer.
